Ci fosse anche il Milan, sarebbe perfetto. Diciamolo senza giri di parole: ci fosse anche il Milan, mancherebbe davvero soltanto l’Inter, che però tutti sanno non avrebbe vinto neppure designando direttamente la formazione avversaria.
Cristiano Gatti su Calciopoli - Il Giornale 05/06/2006

Chiacchiere in semilibertà
Vi ricordiamo che tutti i commenti DIFFAMATORI oppure OFFENSIVI verranno eliminati immediatamente.
Non ci rendiamo responsabili delle vostre opinioni. Prima di tutto vi raccomandiamo il RISPETTO!!!
Non sono ammessi pertanto insulti personali nè a qualunque squadra di calcio.
Questo blog dice un fermo NO ALLA VIOLENZA, anche a quella verbale.
Get your own Chat Box! Go Large!
Dopo le intrusioni e i sabotaggi avvenuti recentemente proviamo a riaprire la chat a tutti. Consigliamo comunque la registrazione a xat.com (tramite il tasto Register... che vedete se cliccate sul vostro nome) poichè, per filtrare utenti che non intendono seguire le regole, l'accesso alla chat sarà riservato solo agli utenti registrati o ai membri
30 gennaio 2009
Ipse dixit/2
Comunicazione di servizio
Lo staff invita alcuni utenti (Tranquillo HolaCamoranesi! non parliamo di te) a non perdere tempo a scrivere commenti: visti i contenuti, da qualche tempo i loro commenti vengono automaticamente cestinati dal sistema e non vengono neanche posti alla nostra attenzione per la moderazione.
Scommettiamo che
Il giornale pubblica l'articolo che potete leggere qui che titola: Calcio e scommesse, il teorema del pm: "L'Inter di Mancini perdeva per favorirle"
Secondo noi faranno un buco nell'acqua, in quanto leggendo le informative si basano su prove non confutabili. Peraltro il dubbio, lecito, era venuto anche a noi l'anno scorso. Leggendo peraltro i commenti alla notizia, apparsi in un articolo sul giornale, da parte del giornalista Cristiano Gatti rimaniamo allibiti: parla di accuse da bar sport basate sui commenti della Gazzetta e di prove che non ci sono.
Ci piacerebbe trovare cosa commentò lo stesso ai tempi di Farsopoli, le basi di appoggio erano le stesse. Direte voi, ma lì c'erano le intercettazioni... Beh, da quelle non si è mai potuto dedurre un reato (in ambito sportivo non è stato fatto nulla al di fuori delle norme vigenti all'epoca (e questo lo disse pure Sandulli (presidente della CAF al processo farsa)): allora ci chiediamo, e chiediamo al signor Gatti di spiegarci perchè quelli contro l'Inter sono processi da Bar Sport? E perchè definisce un PM che indaga sull'Inter come uno che non ha nient'altro da fare, mentre quelli che indagavano sulla Juve sarebbero quasi da beatificare??
Attendiamo risposte!
29 gennaio 2009
Buonafede colpisce ancora
Anche quest'anno a Catania il Signor Buonafede ha fatto la sua parte... sono 2 in 2 anni... Chissà cosa sarebbe successo se al posto dei nerazzuRi ci fosse stata la Juve...
28 gennaio 2009
Sparring partner cercasi
27 gennaio 2009
Nessuno vi può giudicare
Facce nuove ad Appiano?
Suggerita da un lettore anonimo che purtroppo non si è firmato
26 gennaio 2009
Adrianooooooooooooooooooooooooo
Solidarietà ai giornalisti di Tuttosport
...di buona fede si favorisce...
24 gennaio 2009
23 gennaio 2009
Juventinho
22 gennaio 2009
Dal codice di giustizia sportiva
A chi dice che Farsopoli non potrà essere rivisto, riportiamo l'Art. 39 del codice di Giustizia Sportiva:
Revocazione e revisione
1. Tutte le decisioni adottate dagli Organi della giustizia sportiva, inappellabili o divenute irrevocabili, possono essere impugnate per revocazione innanzi alla Corte di giustizia federale, entro trenta giorni dalla scoperta del fatto o dal rinvenimento dei documenti:
a) se sono l'effetto del dolo di una delle parti in danno all'altra;
b) se si è giudicato in base a prove riconosciute false dopo la decisione;
c) se, a causa di forza maggiore o per fatto altrui, la parte non ha potuto presentare nel precedente procedimento documenti influenti ai fini del decidere;
d) se è stato omesso l’esame di un fatto decisivo che non si è potuto conoscere nel precedente procedimento, oppure sono sopravvenuti, dopo che la decisione è divenuta inappellabile, fatti nuovi la cui conoscenza avrebbe comportato una diversa pronuncia.
e) se nel precedente procedimento è stato commesso dall’organo giudicante un errore di fatto risultante dagli atti e documenti della causa.
2. La Corte di giustizia federale può disporre la revisione nei confronti di decisioni irrevocabili se, dopo la decisione di condanna, sopravvengono o si scoprono nuove prove che, sole o unite a quelle già valutate, dimostrano che il sanzionato doveva essere prosciolto.
3. Ai procedimenti di revocazione si applicano, in quanto compatibili, le norme procedurali dei procedimenti di ultima istanza.
4. L'organo investito della revocazione si pronuncia pregiudizialmente sulla ammissibilità del ricorso per revocazione.
5. Non può essere impugnata per revocazione la decisione resa in esito al giudizio di revocazione.
Viva la buona fede!
Ma la Gazzetta minimizza in prima pagina, ci saremmo aspettati un "INTER, COSI' NO!"... Ah già, ora in effetti la chiamano buona fede...
A lato il romano Corriere dello Sport.
Se lo dice lui...
Visto su Tuttosport.com e Quotidiano.net
La giornata tipo dell'Inter
ore 8.00
Mourinho si alza e dolcemente dice ti amo allo specchio.
ore 8.30
Adriano chiude la discoteca e va all... Visualizza altro’allenamento (di regola si addormenta mentre sta guidando).
ore 9.00
i giocatori arrivano al campo di allenamento. Muntari chiede a Materazzi se può aiutarlo con la lingua visto che é l’unico italiano. Dopo cinque minuti lascia perdere, regala un dizionario a Materazzi e chiede a Javier Zanetti.
ore 10.00
chiama Mancini per sapere perché questo mese non gli é stato accreditato lo stipendio, visto che deve pagare l’estetista. Risponde Mourinho e Mancini riattacca subito e telefona sul cellulare a Moratti piangendo: “Mi hai detto che con quello era finita!!!”.
ore 10.10
Quaresma prova la trivela. Tre piccioni morti.
ore 10.20
un tifoso boy scout aiuta Figo ad attraversare la strada ed a raggiungere l’allenamento.
ore 10.30
Mourinho prova lo schema "palla ad Ibrahimovic e che Dio ce la mandi buona"
ore 11.00
Quaresma riprova la trivela. Grave infortunio di un operaio che lavorava su un impalcatura lì vicino.
ore 14.00
Cordoba, Samuel e Materazzi organizzano un simpatico mattatoio a metà campo coi ragazzi della primavera e successivamente presentano il loro nuovo libro, scritto a più mani con alcuni extracomunitari clandestini, dal titolo “Tanto comunque vada non ci potete espellere”.
ore 15.00
Mourinho si invia una lettera d’amore.
ore 15.30
Quaresma riririprova la trivela. Colpito il catetere di Figo.
ore 16.00
Mourinho prova lo schema “Ibra pensaci tu”.
ore 17.00
Burdisso con uno stop a seguire segna all’incrocio opposto.
ore 17.15
Quaresma ririririprova la trivela. Mourinho gli fa notare che sono finiti i palloni, che non possono recuperarli sempre a Malpensa e che ha leggermente rotto i marroni.
ore 18.00
arriva Adriano e chiede a che ora si mangia.
ore 18.15
Mourinho interroga i giocatori. Alla domanda: “Allora ragazzi avete capito cosa dovete fare?”, tutti in coro “Diamo la palla ad Ibra”. Tutti tranne Materazzi che risponde “presente”.
ore 18.30
i giocatori tornano alle rispettive case, Adriano torna all’Hollywood, Figo all’ospizio.
ore 22.00
Mourinho fa ripetutamente l’amore con sé stesso ed alla fine si dice “Sei stato magnifico come sempre”.
ore 24.00
a letto, non visto da nessuno, quasi in silenzio, Quaresma fa una trivela
Divertentissima... Inviataci dall'amico Greg
21 gennaio 2009
C'è simpatia fra di noi
Per la partita contro la Roma il Mou epura 3 giocatori (Crespo, Maxwell e Cordoba) e riesuma 3 epurati (Balotelli, Mancini e Quaresma).
Moratti afferma: "Chel lì sta tirando un po' troppo la corda..."
Il portoghese reagisce con flemma: "Corda? Che corda? Io conosco Corda di violino, Corda di chitara, Vestito di corda, Corda da saltare..."

19 gennaio 2009
Ascoltiamo il Mou
Cose da Pazzi...ni
16 gennaio 2009
Tutto intorno a Kakà
15 gennaio 2009
La banda degli "onesti"
14 gennaio 2009
Punti di vista
Dopo Inter-Genoa
13 gennaio 2009
Maradona nerazzuRo
12 gennaio 2009
No italians
Acquafresca... acqua chiara1
09 gennaio 2009
Sono, al massimo, 15
Per il processo Gea i giudici non reputano nessuna associazione a delinquere e così pare sarà anche per il processo di Calciopoli/Farsopoli. La giustizia sportiva non ha trovato traccia di partite truccate o alterate... E tutte queste prove contro la Juventus dove sono???
O Guido Rossi viene messo come giudice monocratico a Napoli, o il pallottoliere nerazzuRo verrà presto aggiornato a 15...

Specchio riflesso...
Sono SEMPRE 29
Se ci saranno altre sentenze miti o assolutorie, allora significa che la Juventus non era così colpevole. È il pensiero del presidente bianconero, Giovanni Cobolli Gigli, a commento della sentenza del processo-Gea, pronunciata oggi dai giudici romani. "Sia Luciano Moggi che suo figlio Alessandro hanno avuto condanne molto più miti di quelle che avevano proposto i pubblici ministeri - ha sottolineato il presidente della Juve -. Se in futuro constateremo che ci saranno altre assoluzioni o sentenze miti, allora dovremo avere la coscienza che gli scudetti della Juventus sono 29 e non due di meno, che ci sono stati tolti".























































